产品Infra博客下载文档
← 返回博客

根据现有文档构建 AI 训练数据集

收集已批准的客服工单或文档,然后整理成可供审核的 JSONL 数据集,其中包含来源引用、重复项检查和独立的评估数据划分。

Beeuni 团队
Beeuni·2026年10月15日·阅读时间 5 分钟

你想用历史客服工单训练一个请求分类模型,但问题和回复散落在不同记录中。Beeuni 可以收集选定的对话,整理成带标签的示例,并检查缺失字段和重复内容。你审核不确定的标签后,就能得到一份 JSONL 数据集:每行是一条 JSON 记录,并能追溯到原始工单。

先确定模型要表现出的行为,再选择文件格式

假设你想训练模型对收到的请求进行分类。每个示例都需要一条请求和一个经批准的类别。如果你想让模型依据手册作答,示例就需要包含问题、作为依据的文本和经过核实的答案。把每段文字都改写成问题,并不能保证答案正确或有用。

连接存放这些资料的服务,或授权智能体访问文档库。先指定一个名称明确的资料集或日期范围。对于公开文档,请说明要纳入的网站和栏目。请智能体在你审核首批示例前,列出收集到的来源以及无法读取的页面。

先处理一个小型标注问题

设想一个虚构的客服团队正在准备请求分类器。它需要四个标签:账单、账户访问、产品帮助和需要审核。智能体通过获得授权的客服连接器,读取约定日期范围内已关闭的工单。只收集标注和追踪来源所需的字段,排除联系方式和无关附件。工单进入的队列未必代表正确标签:账单团队的客服可能回答的是转发来的登录问题。

将工单引用、筛选规则和收集时间与来源副本一起保存在 Computer 中。针对这个副本执行转换,这样工单即使在审核过程中被编辑,示例也不会在不知情的情况下发生变化。智能体可以编写并运行提取和验证脚本,然后一并交付数据集、脚本和审核报告。

先选取包含简短消息、长对话和多个问题的请求。明确模型进行预测时会看到哪些输入。如果模型只会看到客户的第一条消息,就不要把最终解决方案放进训练输入中。否则,模型会从应用收到新请求时无法获取的信息中学习。

虚构请求建议标签标注决定
我这个月被扣了两次款。账单对扣款提出异议
我一直收不到密码重置邮件。账户访问请求涉及登录
我无法登录,赶不上下次续费前取消。需要审核确定优先处理哪个意图
这样还是不行。需要审核上下文不足,无法分类

在让智能体标注其余内容之前,先为第三行写明规则。你可以按当前最紧迫的障碍分流,也可以将所有包含相互冲突意图的请求交由审核。这两种策略都可能合理。若标注人员采用不同规则,模型就会学到不一致的示例。

利用分歧改进标注指南

让两位审核人员独立标注同一小批示例。保留他们最初的标签和最终决定。出现分歧时,记录原因:上下文缺失、类别重叠或标注错误。智能体可以把这些情况整理到审核文件中,但负责工作流程的人应最终确定分流规则。

如果某项决定导致标注指南发生变化,就重新检查受该规则影响的旧示例。对于这个虚构的分类器,选择“当前最紧迫的障碍”后,取消续费请求就会归入账户访问。其他将登录故障与付款问题结合在一起的消息,也应按同一规则处理。只修正有争议的那一行,会让先前的不一致继续存在。

将来源消息与合成变体分开保存。把同一请求改写十次或许有助于覆盖不同表达方式,但这并不等于增加了十种独立情况。如果生成了变体,请记录它们所对应的原始示例,并审核其含义。一个看似很小的改动,例如把“已扣款”改成“将扣款”,就可能改变预期标签。

生成训练记录前,保留审核记录

使用一种能让来源与每个示例保存在一起的中间格式。对于问答数据集,一个虚构的审核记录可能如下所示。数据集中的问题和答案必须来自你自己的已核实材料。

{"id":"sample-001","source":"sample-handbook.txt","section":"Opening hours","question":"When does the desk open?","answer":"The desk opens at 9 a.m.","review_status":"pending","split":"unassigned"}

这是整理数据时使用的中间格式,不能直接提交给训练 API。审核通过后,将记录转换成训练工具要求的格式。如果工具只接受消息或输入输出对,就在配套文件中保留来源引用和审核决定。

为智能体设置可执行的检查

  • 结构:解析每一行 JSONL,并要求字段和数据类型符合预期。
  • 来源:确认每个示例都指向现有的来源和章节。
  • 重复项:比较标准化后的文本,再单独审核近似重复项。措辞相似的内容仍可能描述不同事实。
  • 隐私:扫描个人信息和凭证,并在导出前审核所有标记的记录。
  • 覆盖范围:统计每个类别的示例数量,并列出几乎没有或完全没有经审核材料的类别。

脚本可以检查来源引用是否存在,但无法证明答案确实依据该来源。请检查答案,包括上下文缺失或内容相互矛盾的示例。将生成的候选记录与已批准记录分开保存。

同一个案例不要同时出现在训练集和测试集中

明确评估要衡量什么。如果要测试模型在未见文档上的表现,就将同一文档中的所有示例放在同一数据划分中。如果多个文件描述的是同一案例,则按案例分组。随机拆分数据行,可能会让评估集答案的近似副本出现在训练集中。

请生成 train.jsonl、validation.jsonl、来源清单和验证报告。报告应包含记录数量、被拒记录、重复项组和数据划分规则。数据集通过这些检查后,你可以让 Beeuni 在已连接的训练计算机上运行微调实验。

对于这个分类器,可用的交付内容应包括标签定义、输入字段,以及如何处理含糊请求的规则,并附上 JSONL 文件。还要包含准备脚本及其设置,以便其他开发者能够复现转换过程。记录导出所用的来源批次;名为 final.jsonl 的文件并不能告诉审核人员它与上一次导出相比有哪些变化。

如果来源最初是电子表格,CSV 清理指南会介绍标识符和缺失值的处理方法。若要通过自建界面来准备数据集,请从 SDK 指南开始。

更多文章

研究

用于 RSI 研究的基础设施:运行并评估自我改进型智能体

用 Beeuni 开展多轮智能体改进实验:修改代码和指令、运行测试、排查失败原因,再比较不同版本的结果。

Beeuni 团队·2026年10月19日·阅读时间 6 分钟
开发者

使用 Beeuni 运行并评估模型微调实验

让智能体准备训练数据,在已连接的训练计算机上运行微调任务、检查故障并比较模型输出。

Beeuni 团队·2026年10月18日·阅读时间 5 分钟

产品

  • Infra↗
  • 市场↗
  • 下载↗
  • 使用场景↗

资源

  • 文档↗
  • SDK↗
  • CLI↗
  • 博客↗

法律

  • 条款↗
  • 隐私↗

连接

  • 支持↗
  • Slack↗
  • X↗
©2026 Beeuni